Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Arc A370M 与 8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arc A370M 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚1年
最大睿频提高30% (2010MHz 与 1550MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 112.0GB/s)
多出2048个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arc A370M
3.174 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+289%
12.35 TFLOPS
基本信息
2022年3月
发布日期
2023年3月
Alchemist
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
300 MHz
基础频率
1530 MHz
1550 MHz
最大睿频
2010 MHz
1750 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
4GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
112.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
24
-
-
-
1024
流处理器数量
3072
64
纹理单元
96
32
光栅单元
48
-
张量核心
96
8
光追核心
24
-
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
12 MB
-
-
-
理论性能
49.60 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
99.20 GTexel/s
纹理填充率
193.0 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16性能
12.35 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32性能
12.35 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64性能
193.0 GFLOPS
板卡设计
35W
功耗
50W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
None
图形处理器
DG2-128
GPU型号
AD107
ACM-G11
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
5 nm
72亿
晶体管数量
189亿
157mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
