Intel Arc A350 vs AMD Radeon R7 250
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Arc A350 与 1024MB显存的 Radeon R7 250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arc A350 的优势
发布时间晚8年3个月
最大睿频2000MHz
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (124.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (25W 与 55W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arc A350
+328%
3.072 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
基本信息
2022年1月
发布日期
2013年10月
Alchemist(Arc 3)
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
2000 MHz
基础频率
-
2000 MHz
最大睿频
-
1937 MHz
显存频率
900 MHz
显存
4GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
DDR3
64bit
显存位宽
128bit
124.0GB/s
显存带宽
28.80GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
8
768
流处理器数量
512
48
纹理单元
32
24
光栅单元
16
96
张量核心
-
6
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
48.00 GPixel/s
像素填充率
11.20 GPixel/s
96.00 GTexel/s
纹理填充率
22.40 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16性能
-
3.072 TFLOPS
FP32性能
716.8 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64性能
44.80 GFLOPS
板卡设计
25W
功耗
55W
200 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
-
电源接口
None
图形处理器
DG2-128
GPU型号
Cape Verde
ACM-G11
GPU规格
Cape Verde PRO
Generation 12.7
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
72亿
晶体管数量
15亿
157mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Shader Model
5.1
