Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro WX 2100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Arc A350 与 2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arc A350 的优势
发布时间晚4年7个月
最大睿频提高64% (2000MHz 与 1219MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (124.0GB/s 与 48.00GB/s)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (25W 与 35W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arc A350
+146%
3.072 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
基本信息
2022年1月
发布日期
2017年6月
Alchemist(Arc 3)
产品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
2000 MHz
基础频率
925 MHz
2000 MHz
最大睿频
1219 MHz
1937 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
64bit
124.0GB/s
显存带宽
48.00GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
8
768
流处理器数量
512
48
纹理单元
32
24
光栅单元
16
96
张量核心
-
6
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
48.00 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
96.00 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
3.072 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS
板卡设计
25W
功耗
35W
200 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
-
电源接口
None
图形处理器
DG2-128
GPU型号
Lexa
ACM-G11
GPU规格
Lexa PRO GL
Generation 12.7
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
6 nm
芯片工艺
14 nm
72亿
晶体管数量
22亿
157mm²
芯片面积
103mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Shader Model
6.7
