首页 GPU对比 Intel Arc A350 vs AMD FirePro S9100

Intel Arc A350 vs AMD FirePro S9100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Arc A350 与 12GB显存的 FirePro S9100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A350 的优势
发布时间晚7年3个月
最大睿频2000MHz
更低的TDP功耗 (25W 与 225W)
AMD FirePro S9100 的优势
更大的显存 (12GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 124.0GB/s)
多出1792个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc A350
3.072 TFLOPS
FirePro S9100 +37%
4.219 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2014年10月
Alchemist(Arc 3)
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

2000 MHz
基础频率
-
2000 MHz
最大睿频
-
1937 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

4GB
显存容量
12GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
512bit
124.0GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
计算单元数
40
768
流处理器数量
2560
48
纹理单元
160
24
光栅单元
64
96
张量核心
-
6
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

48.00 GPixel/s
像素填充率
52.74 GPixel/s
96.00 GTexel/s
纹理填充率
131.8 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16性能
-
3.072 TFLOPS
FP32性能
4.219 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64性能
2.109 TFLOPS

板卡设计

25W
功耗
225W
200 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

DG2-128
GPU型号
Hawaii
ACM-G11
GPU规格
Hawaii GL40
Generation 12.7
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
72亿
晶体管数量
62亿
157mm²
芯片面积
438mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策