首页 GPU对比 Intel Arc A310 vs AMD FirePro W7000

Intel Arc A310 vs AMD FirePro W7000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Arc A310 与 4GB显存的 FirePro W7000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A310 的优势
发布时间晚10年4个月
最大睿频1750MHz
更低的TDP功耗 (30W 与 150W)
AMD FirePro W7000 的优势
更大的显存带宽 (153.6GB/s 与 124.0GB/s)
多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc A310 +10%
2.688 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
VS

基本信息

2022年10月
发布日期
2012年6月
Alchemist
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1750 MHz
基础频率
-
1750 MHz
最大睿频
-
1937 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
124.0GB/s
显存带宽
153.6GB/s

渲染规格

-
-
-
-
计算单元数
20
768
流处理器数量
1280
32
纹理单元
80
16
光栅单元
32
96
张量核心
-
6
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

28.00 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
56.00 GTexel/s
纹理填充率
76.00 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16性能
-
2.688 TFLOPS
FP32性能
2.432 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64性能
152.0 GFLOPS

板卡设计

30W
功耗
150W
200 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 2.0
输出接口
4x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

DG2-128
GPU型号
Pitcairn
ACM-G11
GPU规格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Generation 12.7
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
72亿
晶体管数量
28亿
157mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策