Intel Arc A310 vs ATI FirePro V3800
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Arc A310 与 512MB显存的 FirePro V3800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arc A310 的优势
发布时间晚12年6个月
最大睿频1750MHz
更大的显存 (4GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (124.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出368个渲染核心
更低的TDP功耗 (30W 与 43W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Arc A310
+416%
2.688 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
基本信息
2022年10月
发布日期
2010年4月
Alchemist
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1750 MHz
基础频率
-
1750 MHz
最大睿频
-
1937 MHz
显存频率
900 MHz
显存
4GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
DDR3
64bit
显存位宽
64bit
124.0GB/s
显存带宽
14.40GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
5
768
流处理器数量
400
32
纹理单元
20
16
光栅单元
8
96
张量核心
-
6
光追核心
-
-
一级缓存
8 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
128 KB
-
-
-
理论性能
28.00 GPixel/s
像素填充率
5.200 GPixel/s
56.00 GTexel/s
纹理填充率
13.00 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16性能
-
2.688 TFLOPS
FP32性能
520.0 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
30W
功耗
43W
200 W
建议电源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
输出接口
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
None
电源接口
None
图形处理器
DG2-128
GPU型号
Redwood
ACM-G11
GPU规格
Redwood PRO GL
Generation 12.7
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
40 nm
72亿
晶体管数量
6.27亿
157mm²
芯片面积
104mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader Model
5.0
