首页 GPU对比 AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 AMD Instinct MI300A 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Instinct MI300A 的优势
发布时间晚5年4个月
最大睿频提高35% (2100MHz 与 1560MHz)
更大的显存 (128GB 与 24GB)
更大的显存带宽 (5300GB/s 与 672.0GB/s)
多出9984个渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
更低的TDP功耗 (260W 与 760W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
AMD Instinct MI300A +752%
122.6 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
VS

基本信息

2023年12月
发布日期
2018年8月
Instinct
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
1305 MHz
2100 MHz
最大睿频
1560 MHz
5200 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

128GB
显存容量
24GB
HBM3
显存类型
GDDR6
8192bit
显存位宽
384bit
5300GB/s
显存带宽
672.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
72
228
计算单元数
-
14592
流处理器数量
4608
880
纹理单元
288
0
光栅单元
96
-
张量核心
576
-
光追核心
72
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
16 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
1496 GTexel/s
纹理填充率
449.3 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16性能
28.75 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32性能
14.38 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64性能
449.3 GFLOPS

板卡设计

760W
功耗
260W
1000 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

MI300
GPU型号
TU102
-
GPU规格
TU102-875-A1
CDNA 3.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
1460亿
晶体管数量
186亿
1017mm²
芯片面积
754mm²

图形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策