首页 GPU对比 AMD AeroBox GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

AMD AeroBox GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

我们比较了两个定位游戏主机的GPU:8GB显存的 AeroBox GPU 与 16GB显存的 Steam Deck OLED GPU 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD AeroBox GPU 的优势
多出384个渲染核心
AMD Steam Deck OLED GPU 的优势
发布时间晚3年8个月
最大睿频提高62% (1600MHz 与 985MHz)
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (88.00GB/s 与 68.22GB/s)
更低的TDP功耗 (15W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
AeroBox GPU +7%
1.765 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
VS

基本信息

2020年3月
发布日期
2023年11月
Console GPU
产品系列
Console GPU
游戏主机
类型
游戏主机
-
-
-

时钟速度

935 MHz
基础频率
1000 MHz
985 MHz
最大睿频
1600 MHz
1066 MHz
显存频率
1375 MHz

显存

8GB
显存容量
16GB
DDR3
显存类型
LPDDR5
256bit
显存位宽
128bit
68.22GB/s
显存带宽
88.00GB/s

渲染规格

-
-
-
14
计算单元数
8
896
流处理器数量
512
56
纹理单元
32
16
光栅单元
16
-
-
-
-
光追核心
8
-
一级缓存
128 KB per Array
-
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
8 MB

理论性能

15.76 GPixel/s
像素填充率
25.60 GPixel/s
55.16 GTexel/s
纹理填充率
51.20 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16性能
3.277 TFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32性能
1.638 TFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64性能
102.4 GFLOPS

板卡设计

100W
功耗
15W
-
-
-
No outputs
输出接口
1x USB Type-C
-
-
-

图形处理器

Kryptos
GPU型号
Sephiroth
-
-
-
GCN 1.0
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
6 nm
未知
晶体管数量
24亿
未知
芯片面积
131mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策