NVIDIA A2 vs AMD FireStream 9170
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A2 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA A2 的优势
发布时间晚14年
最大睿频1770MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (200.1GB/s 与 51.33GB/s)
多出960个渲染核心
更低的TDP功耗 (60W 与 105W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
A2
+811%
4.531 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
基本信息
2021年11月
发布日期
2007年11月
Quadro
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1440 MHz
基础频率
-
1770 MHz
最大睿频
-
1563 MHz
显存频率
802 MHz
显存
16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
200.1GB/s
显存带宽
51.33GB/s
渲染规格
10
GPU大核数量
-
-
计算单元数
4
1280
流处理器数量
320
40
纹理单元
16
32
光栅单元
16
40
张量核心
-
10
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
56.64 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
70.80 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16性能
-
4.531 TFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64性能
99.46 GFLOPS
板卡设计
60W
功耗
105W
250 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
2x DVI
1x S-Video
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
GA107
GPU型号
RV670
-
-
-
Ampere
架构
TeraScale
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
55 nm
未知
晶体管数量
6.66亿
未知
芯片面积
192mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
4.1
