NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro 5500 XT
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A16 PCIe 与 8GB显存的 Radeon Pro 5500 XT 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA A16 PCIe 的优势
发布时间晚8个月
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (231.9GB/s 与 224.0GB/s)
AMD Radeon Pro 5500 XT 的优势
最大睿频提高4% (1757MHz 与 1695MHz)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (125W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
Radeon Pro 5500 XT
+24%
5.398 TFLOPS
Blender
A16 PCIe
+6%
510
Radeon Pro 5500 XT
478
基本信息
2021年4月
发布日期
2020年8月
Tesla
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
885 MHz
基础频率
1187 MHz
1695 MHz
最大睿频
1757 MHz
1812 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
16GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
231.9GB/s
显存带宽
224.0GB/s
渲染规格
10
GPU大核数量
-
-
计算单元数
24
1280
流处理器数量
1536
40
纹理单元
96
32
光栅单元
32
40
张量核心
-
10
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
54.24 GPixel/s
像素填充率
56.22 GPixel/s
67.80 GTexel/s
纹理填充率
168.7 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16性能
10.80 TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32性能
5.398 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64性能
337.3 GFLOPS
板卡设计
250W
功耗
125W
600 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
None
图形处理器
GA107
GPU型号
Navi 14
-
GPU规格
Navi 14 PRO XL
Ampere
架构
RDNA 1.0
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
7 nm
未知
晶体管数量
64亿
未知
芯片面积
158mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5
