NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireMV 2400 PCI
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A16 PCIe 与 128MB显存的 FireMV 2400 PCI 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA A16 PCIe 的优势
发布时间晚13年3个月
最大睿频1695MHz
更大的显存 (16GB 与 128GB)
更大的显存带宽 (231.9GB/s 与 16.00GB/s)
多出1280个渲染核心
ATI FireMV 2400 PCI 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 250W)
评分
基本信息
2021年4月
发布日期
2008年1月
Tesla
产品系列
FireMV Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCI
时钟速度
885 MHz
基础频率
-
1695 MHz
最大睿频
-
1812 MHz
显存频率
500 MHz
显存
16GB
显存容量
128MB
GDDR6
显存类型
DDR
128bit
显存位宽
128bit
231.9GB/s
显存带宽
16.00GB/s
渲染规格
10
GPU大核数量
-
-
-
-
1280
流处理器数量
-
40
纹理单元
4
32
光栅单元
4
40
张量核心
-
10
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
-
-
-
-
理论性能
54.24 GPixel/s
像素填充率
2.000 GPixel/s
67.80 GTexel/s
纹理填充率
2.000 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16性能
-
4.339 TFLOPS
FP32性能
-
135.6 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
250W
功耗
20W
600 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x VHDCI
8-pin EPS
电源接口
None
图形处理器
GA107
GPU型号
RV380
-
-
-
Ampere
架构
Rage 9
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
130 nm
未知
晶体管数量
0.75亿
未知
芯片面积
92mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
-
