首页 GPU对比 NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:24GB显存的 A10M 与 512MB显存的 Quadro FX 2700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A10M 的优势
发布时间晚13年6个月
最大睿频1635MHz
更大的显存 (24GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (600.2GB/s 与 51.14GB/s)
多出7120个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 2700M 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
A10M +18356%
23.44 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

基本信息

2022年2月
发布日期
2008年8月
Tesla Ampere
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-HE

时钟速度

975 MHz
基础频率
-
1635 MHz
最大睿频
-
1563 MHz
显存频率
799 MHz

显存

24GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
256bit
600.2GB/s
显存带宽
51.14GB/s

渲染规格

56
GPU大核数量
6
-
-
-
7168
流处理器数量
48
224
纹理单元
24
80
光栅单元
16
224
张量核心
-
56
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
64 KB
-
-
-

理论性能

130.8 GPixel/s
像素填充率
8.480 GPixel/s
366.2 GTexel/s
纹理填充率
12.72 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16性能
-
23.44 TFLOPS
FP32性能
127.2 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

150W
功耗
65W
450 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
-

图形处理器

GA102
GPU型号
G94
-
GPU规格
NB9E-GLM2
Ampere
架构
Tesla
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
65 nm
283亿
晶体管数量
5.05亿
628mm²
芯片面积
240mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策