首页 GPU对比 NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU:12GB显存的 A10G 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A10G 的优势
最大睿频提高10% (1710MHz 与 1560MHz)
更大的显存带宽 (600.2GB/s 与 280.0GB/s)
多出3072个渲染核心
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚1年11个月
更大的显存 (20GB 与 12GB)
更低的TDP功耗 (70W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
A10G +64%
31.52 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
Blender
A10G
3589
RTX 4000 SFF Ada Generation
3612
VS

基本信息

2021年4月
发布日期
2023年3月
Tesla
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1320 MHz
基础频率
720 MHz
1710 MHz
最大睿频
1560 MHz
1563 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

12GB
显存容量
20GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
160bit
600.2GB/s
显存带宽
280.0GB/s

渲染规格

72
GPU大核数量
48
-
-
-
9216
流处理器数量
6144
288
纹理单元
192
96
光栅单元
80
288
张量核心
192
72
光追核心
48
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

164.2 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
492.5 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
70W
450 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
电源接口
None

图形处理器

GA102
GPU型号
AD104
GA102-890-A1
GPU规格
-
Ampere
架构
Ada Lovelace
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
5 nm
283亿
晶体管数量
358亿
628mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策