Xeon X5365 vs AMD EPYC 9174F
我们比较了两个服务器版CPU：4核 3GHz Xeon X5365 与 16核 4.1GHz AMD EPYC 9174F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Xeon X5365 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 320W)
AMD EPYC 9174F 的优势
发布时间晚15年3个月
更高规格的内存(4800 与 3)
更高的性能核基础频率 (4.1GHz 与 3GHz)
更先进的制程 (5nm 与 65nm)
评分
基准测试
Geekbench 6 单核
Xeon X5365
319
AMD EPYC 9174F
+624%
2311
Geekbench 6 多核
Xeon X5365
1459
AMD EPYC 9174F
+811%
13296
基本参数
2007年08月
发行日期
2022年11月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Clovertown
内核架构
Genoa
Intel Socket 771
插槽
AMD Socket SP5
否
核芯显卡
否
Xeon (Clovertown)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))
封装
5.820 亿
晶体管数
525.60 亿
65 nm
制程
5 nm
150 W
功耗
320 W
63 °C
峰值工作温度
-
-
晶圆厂
TSMC
2x143 mm²
晶圆尺寸
8x72 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²
CPU性能
3 GHz
性能核基础频率
4.1 GHz
0
性能核睿频
4.4 GHz
4
总核心数
16
4
总线程数
32
333 MHz
总线频率
100 MHz
9.0
倍频
41.0
64 KB per core
一级缓存
64 K per core
4 MB per die
二级缓存
1 MB per core
-
三级缓存
256 MB shared
否
非锁频
否
2
对称多处理
2
内存参数
DDR2, DDR3
内存类型
DDR5-4800
最大内存通道数
12
是
支持 ECC 内存
是
其他
0
PCIe版本
5
-
PCIe通道数
128
