Xeon X5365 vs AMD EPYC 72F3
我们比较了两个服务器版CPU：4核 3GHz Xeon X5365 与 8核 3.7GHz AMD EPYC 72F3 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Xeon X5365 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 180W)
AMD EPYC 72F3 的优势
发布时间晚13年7个月
更高规格的内存(3200 与 3)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 3GHz)
更先进的制程 (7nm 与 65nm)
评分
基准测试
Geekbench 6 单核
Xeon X5365
319
AMD EPYC 72F3
+465%
1805
Geekbench 6 多核
Xeon X5365
1459
AMD EPYC 72F3
+682%
11422
基本参数
2007年08月
发行日期
2021年03月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Clovertown
内核架构
Milan
Intel Socket 771
插槽
AMD Socket SP3
否
核芯显卡
否
Xeon (Clovertown)
世代
EPYC (Zen 3 (Milan))
封装
5.820 亿
晶体管数
332.0 亿
65 nm
制程
7 nm
150 W
功耗
180 W
63 °C
峰值工作温度
-
-
晶圆厂
TSMC
2x143 mm²
晶圆尺寸
8x81 mm²
-
I/O制程尺寸
12 nm
-
I/O晶圆尺寸
416 mm²
CPU性能
3 GHz
性能核基础频率
3.7 GHz
0
性能核睿频
4.1 GHz
4
总核心数
8
4
总线程数
16
333 MHz
总线频率
100 MHz
9.0
倍频
37.0
64 KB per core
一级缓存
64 KB per core
4 MB per die
二级缓存
512 KB per core
-
三级缓存
256 MB shared
否
非锁频
否
-
CCD数量
8
-
CCD核心数
1
2
对称多处理
2
内存参数
DDR2, DDR3
内存类型
DDR4-3200
最大内存通道数
8
是
支持 ECC 内存
是
其他
0
PCIe版本
4
-
PCIe通道数
128
