Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9384X
我们比较了两个服务器版CPU：28核 2.7GHz Xeon Platinum 8280 与 32核 3.1GHz AMD EPYC 9384X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Xeon Platinum 8280 的优势
更低的TDP功耗 (205W 与 320W)
AMD EPYC 9384X 的优势
发布时间晚4年6个月
更高规格的内存(4800 与 4)
更高的性能核基础频率 (3.1GHz 与 2.7GHz)
更大的三级缓存 (768MB 与 38.5MB)
更先进的制程 (5nm 与 14nm)
评分
基准测试
Geekbench 6 单核
Xeon Platinum 8280
1286
AMD EPYC 9384X
+68%
2169
Geekbench 6 多核
Xeon Platinum 8280
1535
AMD EPYC 9384X
+1025%
17274
基本参数
2018年12月
发行日期
2023年06月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Cascade Lake-SP
内核架构
Genoa-X
Intel Socket 3647
插槽
AMD Socket SP5
否
核芯显卡
否
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))
封装
80 亿
晶体管数
901.60 亿
14 nm
制程
5 nm
205 W
功耗
320 W
Intel
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
8x72 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²
CPU性能
2.7 GHz
性能核基础频率
3.1 GHz
4 GHz
性能核睿频
3.9 GHz
28
总核心数
32
56
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
27.0
倍频
25.5
64 KB per core
一级缓存
64 K per core
1 MB per core
二级缓存
1 MB per core
38.5 MB shared
三级缓存
768 MB shared
否
非锁频
否
8
对称多处理
2
内存参数
DDR4
内存类型
DDR5-4800
最大内存通道数
12
是
支持 ECC 内存
是
其他
-
PCIe版本
5
-
PCIe通道数
128
