Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 9374F
我们比较了两个服务器版CPU：24核 2.4GHz Xeon Platinum 8260 与 32核 3.85GHz AMD EPYC 9374F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Xeon Platinum 8260 的优势
更低的TDP功耗 (165W 与 320W)
AMD EPYC 9374F 的优势
发布时间晚3年11个月
更高规格的内存(4800 与 4)
更高的性能核基础频率 (3.85GHz 与 2.4GHz)
更大的三级缓存 (256MB 与 35.75MB)
更先进的制程 (5nm 与 14nm)
评分
基准测试
Geekbench 6 单核
Xeon Platinum 8260
1169
AMD EPYC 9374F
+24%
1450
Geekbench 6 多核
Xeon Platinum 8260
8928
AMD EPYC 9374F
+10%
9861
基本参数
2018年12月
发行日期
2022年11月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Cascade Lake-SP
内核架构
Genoa
Intel Socket 3647
插槽
AMD Socket SP5
否
核芯显卡
否
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))
封装
80 亿
晶体管数
525.60 亿
14 nm
制程
5 nm
165 W
功耗
320 W
Intel
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
8x72 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²
CPU性能
2.4 GHz
性能核基础频率
3.85 GHz
3.9 GHz
性能核睿频
4.3 GHz
24
总核心数
32
48
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
24.0
倍频
38.5
64 KB per core
一级缓存
64 K per core
1 MB per core
二级缓存
1 MB per core
35.75 MB shared
三级缓存
256 MB shared
否
非锁频
否
8
对称多处理
2
内存参数
DDR4
内存类型
DDR5-4800
最大内存通道数
12
是
支持 ECC 内存
是
其他
-
PCIe版本
5
-
PCIe通道数
128
