Xeon E7520 vs AMD EPYC 9015
我们比较了两个服务器版CPU：4核 1.866GHz Xeon E7520 与 8核 3.6GHz AMD EPYC 9015 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Xeon E7520 的优势
更低的TDP功耗 (95W 与 125W)
AMD EPYC 9015 的优势
发布时间晚14年7个月
更高规格的内存(6000 与 1333)
更新的PCI Express 版本 (5 与 2)
更高的性能核基础频率 (3.6GHz 与 1.866GHz)
更大的三级缓存 (64MB 与 18MB)
更先进的制程 (4nm 与 45nm)
评分
基本参数
2010年03月
发行日期
2024年10月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Nehalem-EX
内核架构
Turin
Intel Socket 1567
插槽
AMD Socket SP5
否
核芯显卡
否
Xeon(Beckton)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))
封装
23.0 亿
晶体管数
166.30 亿
45 nm
制程
4 nm
95 W
功耗
125 W
Intel
晶圆厂
TSMC
684 mm²
晶圆尺寸
2x70.6 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
mm²
CPU性能
-
性能核
8
-
性能核线程
16
1.866 GHz
性能核基础频率
3.6 GHz
0
性能核睿频
4.1 GHz
4
总核心数
8
8
总线程数
16
133 MHz
总线频率
100 MHz
14.0
倍频
36.0
64 KB per core
一级缓存
80 KB per core
256 KB per core
二级缓存
1 MB per core
18 MB shared
三级缓存
64 MB shared
否
非锁频
否
8
对称多处理
2
内存参数
DDR3-1333
内存类型
DDR5-6000
-
最大内存大小
6 TB
4
最大内存通道数
12
-
最大内存带宽
576 GB/s
是
支持 ECC 内存
是
