首页 对比 Xeon E 2278G vs AMD EPYC 9115

Xeon E 2278G vs AMD EPYC 9115

我们比较了两个服务器版CPU:8核 3.4GHz Xeon E 2278G 与 16核 2.6GHz AMD EPYC 9115 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Xeon E 2278G 的优势
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 2.6GHz)
更低的TDP功耗 (95W 与 125W)
AMD EPYC 9115 的优势
发布时间晚5年5个月
更高规格的内存(6000 与 2666)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3)
更大的三级缓存 (64MB 与 16MB)
更先进的制程 (4nm 与 14nm)

评分

VS

基本参数

2019年05月
发行日期
2024年10月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Coffee Lake-S WS
内核架构
Turin
Intel Socket 1151
插槽
AMD Socket SP5
HD Graphics P630
核芯显卡
Xeon E (Coffee Lake)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))

封装

-
晶体管数
166.30 亿
14 nm
制程
4 nm
95 W
功耗
125 W
73 °C
峰值工作温度
-
Intel
晶圆厂
TSMC
180 mm²
晶圆尺寸
2x70.6 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
mm²

CPU性能

-
性能核
16
-
性能核线程
32
3.4 GHz
性能核基础频率
2.6 GHz
5 GHz
性能核睿频
4.1 GHz
8
总核心数
16
16
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
34.0
倍频
26.0
64 KB per core
一级缓存
80 KB per core
256 KB per core
二级缓存
1 MB per core
16 MB shared
三级缓存
64 MB shared
非锁频
1
对称多处理
2

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR5-6000
-
最大内存大小
6 TB
2
最大内存通道数
12
-
最大内存带宽
576 GB/s
支持 ECC 内存

其他

-
官网链接
3
PCIe版本
5
16
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策