Opteron 4386 vs AMD EPYC 75F3
我们比较了两个服务器版CPU：8核 3.1GHz Opteron 4386 与 32核 2.95GHz AMD EPYC 75F3 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Opteron 4386 的优势
更高的性能核基础频率 (3.1GHz 与 2.95GHz)
更低的TDP功耗 (95W 与 280W)
AMD EPYC 75F3 的优势
发布时间晚8年3个月
更高规格的内存(3200 与 3)
更大的三级缓存 (256MB 与 8MB)
更先进的制程 (7nm 与 32nm)
评分
基准测试
Geekbench 6 单核
Opteron 4386
430
AMD EPYC 75F3
+309%
1762
Geekbench 6 多核
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 75F3
+773%
16249
基本参数
2012年12月
发行日期
2021年03月
AMD
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Seoul
内核架构
Milan
AMD Socket C32
插槽
AMD Socket SP3
否
核芯显卡
否
Opteron (Seoul)
世代
EPYC (Zen 3 (Milan))
封装
12.0 亿
晶体管数
332.0 亿
32 nm
制程
7 nm
95 W
功耗
280 W
-
晶圆厂
TSMC
315 mm²
晶圆尺寸
8x81 mm²
-
I/O制程尺寸
12 nm
-
I/O晶圆尺寸
416 mm²
CPU性能
3.1 GHz
性能核基础频率
2.95 GHz
3.8 GHz
性能核睿频
4 GHz
8
总核心数
32
8
总线程数
64
200 MHz
总线频率
100 MHz
15.5
倍频
29.5
384 K
一级缓存
64 KB per core
8 MB
二级缓存
512 KB per core
8 MB shared
三级缓存
256 MB shared
否
非锁频
否
-
CCD数量
8
-
CCD核心数
4
2
对称多处理
2
内存参数
DDR3
内存类型
DDR4-3200
最大内存通道数
8
否
支持 ECC 内存
是
其他
-
PCIe版本
4
-
PCIe通道数
128
