首页 对比 Intel Xeon w9 3495X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon w9 3495X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

我们比较了两个服务器版CPU:56核 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X 与 24核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Xeon w9 3495X 的优势
发布时间晚11个月
更高规格的内存(4800 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 4)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 的优势
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 1.9GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 105MB)
更先进的制程 (7nm 与 10nm)
更低的TDP功耗 (280W 与 350W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Xeon w9 3495X +16%
1749
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
1498
Cinebench R23 多核
Intel Xeon w9 3495X +78%
72233
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
40535
Geekbench 6 单核
Intel Xeon w9 3495X +14%
2384
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2086
Geekbench 6 多核
Intel Xeon w9 3495X
18958
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +2%
19489
Cinebench 2024 单核
Intel Xeon w9 3495X +8%
98
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
90
Cinebench 2024 多核
Intel Xeon w9 3495X +78%
4083
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2284
Blender
Intel Xeon w9 3495X +109%
1159
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
554
VS

基本参数

2023年02月
发行日期
2022年03月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Sapphire Rapids
内核架构
Chagall PRO
Intel Socket 4677
插槽
AMD Socket WRX8
核芯显卡
Xeon W (Sapphire Rapids)
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

封装

-
晶体管数
166.0 亿
10 nm
制程
7 nm
350 W
功耗
280 W
81 °C
峰值工作温度
95 °C
Intel
晶圆厂
TSMC
4x477 mm²
晶圆尺寸
4x81 mm²
-
I/O制程尺寸
14 nm
-
I/O晶圆尺寸
416 mm²

CPU性能

1.9 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
4.8 GHz
性能核睿频
4.5 GHz
56
总核心数
24
112
总线程数
48
100 MHz
总线频率
100 MHz
19.0
倍频
38.0
80 K per core
一级缓存
64 K per core
2 MB per core
二级缓存
512 K per core
105 MB
三级缓存
128 MB
非锁频
1
对称多处理
1
2
AVX-512 FMA
-

内存参数

DDR5-4800
内存类型
DDR4-3200
4 TB
最大内存大小
-
8
最大内存通道数
8
支持 ECC 内存

其他

5
PCIe版本
4
112
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策