Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9575F
我们比较了两个服务器版CPU：10核 3.2GHz Intel Xeon W 1290 与 64核 3.3GHz AMD EPYC 9575F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Xeon W 1290 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 400W)
AMD EPYC 9575F 的优势
发布时间晚4年5个月
更高规格的内存(6000 与 2933)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3)
更高的性能核基础频率 (3.3GHz 与 3.2GHz)
更大的三级缓存 (256MB 与 20MB)
更先进的制程 (4nm 与 14nm)
评分
基本参数
2020年05月
发行日期
2024年10月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Comet Lake
内核架构
Turin
Intel Socket 1200
插槽
AMD Socket SP5
Intel UHD Graphics P630
核芯显卡
否
Xeon (Comet Lake)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))
封装
-
晶体管数
665.20 亿
14 nm
制程
4 nm
80 W
功耗
400 W
70 °C
峰值工作温度
-
Intel
晶圆厂
TSMC
206 mm²
晶圆尺寸
8x70.6 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
mm²
CPU性能
-
性能核
64
-
性能核线程
128
3.2 GHz
性能核基础频率
3.3 GHz
5.2 GHz
性能核睿频
5 GHz
10
总核心数
64
20
总线程数
128
100 MHz
总线频率
100 MHz
32.0
倍频
33.0
64 K per core
一级缓存
80 KB per core
256 K per core
二级缓存
1 MB per core
20 MB shared
三级缓存
256 MB shared
否
非锁频
否
1
对称多处理
2
内存参数
DDR4-2933
内存类型
DDR5-6000
-
最大内存大小
6 TB
2
最大内存通道数
12
-
最大内存带宽
576 GB/s
是
支持 ECC 内存
是
