Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 8434P
我们比较了两个服务器版CPU：10核 3.2GHz Intel Xeon W 1290 与 48核 2.5GHz AMD EPYC 8434P 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Xeon W 1290 的优势
更高的性能核基础频率 (3.2GHz 与 2.5GHz)
更低的TDP功耗 (80W 与 200W)
AMD EPYC 8434P 的优势
发布时间晚3年4个月
更高规格的内存(4800 与 2933)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3)
更大的三级缓存 (128MB 与 20MB)
更先进的制程 (5nm 与 14nm)
评分
基本参数
2020年05月
发行日期
2023年09月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Comet Lake
内核架构
Siena
Intel Socket 1200
插槽
AMD Socket SP6
Intel UHD Graphics P630
核芯显卡
否
Xeon (Comet Lake)
世代
EPYC (Zen 4c (Siena))
封装
-
晶体管数
355.0 亿
14 nm
制程
5 nm
80 W
功耗
200 W
70 °C
峰值工作温度
75 °C
Intel
晶圆厂
TSMC
206 mm²
晶圆尺寸
4x73 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
397 mm²
CPU性能
3.2 GHz
性能核基础频率
2.5 GHz
5.2 GHz
性能核睿频
3.1 GHz
10
总核心数
48
20
总线程数
96
100 MHz
总线频率
100 MHz
32.0
倍频
25.0
64 K per core
一级缓存
64 K per core
256 K per core
二级缓存
1 MB per core
20 MB shared
三级缓存
128 MB shared
否
非锁频
否
1
对称多处理
1
内存参数
DDR4-2933
内存类型
DDR5-4800
2
最大内存通道数
6
是
支持 ECC 内存
是
其他
3
PCIe版本
5
16
PCIe通道数
96
