Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 7313
我们比较了两个服务器版CPU：10核 3.2GHz Intel Xeon W 1290 与 16核 3GHz AMD EPYC 7313 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Xeon W 1290 的优势
更高的性能核基础频率 (3.2GHz 与 3GHz)
更低的TDP功耗 (80W 与 155W)
AMD EPYC 7313 的优势
发布时间晚10个月
更高规格的内存(3200 与 2933)
更新的PCI Express 版本 (4 与 3)
更大的三级缓存 (128MB 与 20MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
评分
基准测试
Geekbench 6 单核
Intel Xeon W 1290
+88%
1764
AMD EPYC 7313
938
Geekbench 6 多核
Intel Xeon W 1290
+69%
8817
AMD EPYC 7313
5187
基本参数
2020年05月
发行日期
2021年03月
Intel
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
Comet Lake
内核架构
Milan
Intel Socket 1200
插槽
AMD Socket SP3
Intel UHD Graphics P630
核芯显卡
否
Xeon (Comet Lake)
世代
EPYC (Zen 3 (Milan))
封装
-
晶体管数
166.0 亿
14 nm
制程
7 nm
80 W
功耗
155 W
70 °C
峰值工作温度
-
Intel
晶圆厂
TSMC
206 mm²
晶圆尺寸
4x81 mm²
-
I/O制程尺寸
12 nm
-
I/O晶圆尺寸
416 mm²
CPU性能
3.2 GHz
性能核基础频率
3 GHz
5.2 GHz
性能核睿频
3.7 GHz
10
总核心数
16
20
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
32.0
倍频
30.0
64 K per core
一级缓存
64 KB per core
256 K per core
二级缓存
512 KB per core
20 MB shared
三级缓存
128 MB shared
否
非锁频
否
-
CCD数量
4
-
CCD核心数
4
1
对称多处理
2
内存参数
DDR4-2933
内存类型
DDR4-3200
2
最大内存通道数
8
是
支持 ECC 内存
是
其他
3
PCIe版本
4
16
PCIe通道数
128
