Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 10400F
我们比较了两个桌面版CPU：24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 与 6核 2.9GHz Intel Core i5 10400F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 9 285K 的优势
发布时间晚4年5个月
集成了核显
更高规格的内存(6400 与 2666)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 41.6GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 2.9GHz)
更大的三级缓存 (36MB 与 12MB)
更先进的制程 (3nm 与 14nm)
Intel Core i5 10400F 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+110%
2318
Intel Core i5 10400F
1101
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+448%
41540
Intel Core i5 10400F
7576
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+131%
3377
Intel Core i5 10400F
1459
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+271%
23094
Intel Core i5 10400F
6209
Blender
Intel Core Ultra 9 285K
+310%
587
Intel Core i5 10400F
143
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+103%
5190
Intel Core i5 10400F
2551
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+432%
65816
Intel Core i5 10400F
12350
基本参数
2024年10月
发行日期
2020年05月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Comet Lake
285K
处理器编号
i5-10400F
FCLGA-1851
插槽
LGA-1200
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
核芯显卡
否
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
-
封装
3 nm
制程
14 nm
125 W
功耗
65 W
250 W
最大睿频功耗
-
105 °C
峰值工作温度
100 °C
TSMC
晶圆厂
-
CPU性能
8
性能核
6
8
性能核线程
12
3.7 GHz
性能核基础频率
2.9 GHz
5.5 GHz
性能核睿频
4.3 GHz
16
能效核
-
16
能效核线程
-
3.2 GHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
24
总核心数
6
24
总线程数
12
100 MHz
总线频率
100 MHz
37
倍频
29x
112 K per core
一级缓存
64 K per core
3 MB per core
二级缓存
256 K per core
36 MB shared
三级缓存
12 MB shared
是
非锁频
否
1
对称多处理
-
内存参数
DDR5-6400
内存类型
DDR4-2666
192 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
41.6 GB/s
是
支持 ECC 内存
否
显卡参数
是
核显芯片
-
300 MHz
显卡基本频率
-
2000 MHz
显卡最大动态频率
-
512
着色器数量
-
16
纹理单元
-
8
光栅处理单元
-
64
执行单元
-
2.05 TFLOPS
显卡性能
-
