Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Celeron J4125
我们比较了两个桌面版CPU：24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 与 4核 2.0GHz Intel Celeron J4125 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 9 285K 的优势
发布时间晚4年11个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(6400 与 2400)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 2.0GHz)
更先进的制程 (3nm 与 14nm)
Intel Celeron J4125 的优势
更低的TDP功耗 (10W 与 125W)
评分
基准测试
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+876%
3377
Intel Celeron J4125
346
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+2845%
23094
Intel Celeron J4125
784
Blender
Intel Core Ultra 9 285K
+4791%
587
Intel Celeron J4125
12
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+348%
5190
Intel Celeron J4125
1156
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+2110%
65816
Intel Celeron J4125
2978
基本参数
2024年10月
发行日期
2019年11月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Gemini Lake Refresh
285K
处理器编号
J4125
FCLGA-1851
插槽
BGA-1090
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
核芯显卡
UHD Graphics 600
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
-
封装
3 nm
制程
14 nm
125 W
功耗
10 W
250 W
最大睿频功耗
-
105 °C
峰值工作温度
105 °C
TSMC
晶圆厂
-
CPU性能
8
性能核
4
8
性能核线程
4
3.7 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
5.5 GHz
性能核睿频
-
16
能效核
-
16
能效核线程
-
3.2 GHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
24
总核心数
4
24
总线程数
4
100 MHz
总线频率
-
37
倍频
20x
112 K per core
一级缓存
32 K per core
3 MB per core
二级缓存
4 MB shared
36 MB shared
三级缓存
-
是
非锁频
否
1
对称多处理
-
内存参数
DDR5-6400
内存类型
DDR4-2400, LPDDR4-2400
192 GB
最大内存大小
8 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
38.4 GB/s
是
支持 ECC 内存
否
显卡参数
是
核显芯片
是
300 MHz
显卡基本频率
200 MHz
2000 MHz
显卡最大动态频率
750 MHz
512
着色器数量
96
16
纹理单元
12
8
光栅处理单元
2
64
执行单元
12
-
功耗
5 W
-
最大分辨率
3840x2160 - 30 Hz
2.05 TFLOPS
显卡性能
0.14 TFLOPS
