Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Celeron N4020
我们比较了两个笔记本版CPU：16核 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H 与 2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 9 185H 的优势
发布时间晚4年1个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(7467 与 2400)
更大的最大内存带宽 (120GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (2.3GHz 与 1.1GHz)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
Intel Celeron N4020 的优势
更低的TDP功耗 (6W 与 65W)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 9 185H
+301%
1824
Intel Celeron N4020
454
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 9 185H
+2159%
17531
Intel Celeron N4020
776
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 9 185H
+564%
2447
Intel Celeron N4020
368
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 9 185H
+2239%
13618
Intel Celeron N4020
582
Blender
Intel Core Ultra 9 185H
+15850%
319
Intel Celeron N4020
2
Geekbench 5 单核
Intel Core Ultra 9 185H
+309%
1902
Intel Celeron N4020
464
Geekbench 5 多核
Intel Core Ultra 9 185H
+1574%
14230
Intel Celeron N4020
850
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 9 185H
+225%
3755
Intel Celeron N4020
1152
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 9 185H
+1682%
27826
Intel Celeron N4020
1561
基本参数
2023年12月
发行日期
2019年11月
Intel
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Meteor Lake
内核架构
Gemini Lake Refresh
185H
处理器编号
N4020
FCBGA-2049
插槽
BGA-1090
Arc Graphics (8-Cores)
核芯显卡
UHD Graphics 600
Ultra 9 (Meteor Lake)
世代
-
封装
7 nm
制程
14 nm
35 W
功耗
6 W
115 W
最大睿频功耗
-
110°C
峰值工作温度
105 °C
Intel
晶圆厂
-
CPU性能
6
性能核
2
12
性能核线程
2
2.3 GHz
性能核基础频率
1.1 GHz
5.1 GHz
性能核睿频
-
10
能效核
-
10
能效核线程
-
1.8 GHz
能效核基础频率
-
3.8 GHz
能效核睿频
-
16
总核心数
2
22
总线程数
2
100 MHz
总线频率
-
23x
倍频
-
112 K per core
一级缓存
32 K per core
2 MB per core
二级缓存
4 MB shared
24 MB shared
三级缓存
-
否
非锁频
否
1
对称多处理
-
内存参数
LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
内存类型
DDR4-2400, LPDDR4-2400
96 GB
最大内存大小
8 GB
2
最大内存通道数
2
120 GB/s
最大内存带宽
38.4 GB/s
否
支持 ECC 内存
否
显卡参数
是
核显芯片
是
-
显卡基本频率
200 MHz
2350 MHz
显卡最大动态频率
650 MHz
128
着色器数量
96
8
纹理单元
12
4
光栅处理单元
2
8
执行单元
12
-
功耗
5 W
7680x4320 - 60 Hz
最大分辨率
3840x2160 - 30 Hz
5.76 TFLOPS
显卡性能
0.14 TFLOPS
