Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i9 12900
我们比较了两个桌面版CPU：20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF 与 16核 2.4GHz Intel Core i9 12900 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 7 265KF 的优势
发布时间晚2年9个月
更高规格的内存(6400 与 4800)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 76.8GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.9GHz 与 2.4GHz)
更先进的制程 (3nm 与 10nm)
Intel Core i9 12900 的优势
更新的PCI Express 版本 (5 与 5.0)
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 7 265KF
+16%
2308
Intel Core i9 12900
1988
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 265KF
+40%
37273
Intel Core i9 12900
26454
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 265KF
+17%
3208
Intel Core i9 12900
2727
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265KF
+62%
21797
Intel Core i9 12900
13396
基本参数
2024年10月
发行日期
2022年01月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
-
Arrow Lake
内核架构
Alder Lake-S
265KF
处理器编号
-
FCLGA-1851
插槽
Intel Socket 1700
No
核芯显卡
UHD Graphics 770
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
Core i9 (Alder Lake-S)
封装
3 nm
制程
10 nm
125 W
功耗
65 W
250 W
最大睿频功耗
-
105 °C
峰值工作温度
72 °C
TSMC
晶圆厂
Intel
-
晶圆尺寸
215 mm²
CPU性能
8
性能核
8
8
性能核线程
16
3.9 GHz
性能核基础频率
2.4 GHz
5.4 GHz
性能核睿频
5.1 GHz
12
能效核
8
12
能效核线程
8
3.3 GHz
能效核基础频率
1800 MHz
4.6 GHz
能效核睿频
3.8 GHz
20
总核心数
16
20
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
39
倍频
24.0
112 K per core
一级缓存
80 KB per core
3 MB per core
二级缓存
1.25 MB per core
30 MB shared
三级缓存
30 MB shared
是
非锁频
是
1
对称多处理
1
内存参数
DDR5-6400
内存类型
DDR4-3200, DDR5-4800
192 GB
最大内存大小
-
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
76.8 GB/s
是
支持 ECC 内存
否
