Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 9 9950X3D
我们比较了两个桌面版CPU：20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF 与 16核 4GHz AMD Ryzen 9 9950X3D 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 7 265KF 的优势
更高规格的内存(6400 与 5600)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 89.6GB/s)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)
更低的TDP功耗 (125W 与 170W)
AMD Ryzen 9 9950X3D 的优势
集成了核显
更新的PCI Express 版本 (5 与 5.0)
更高的性能核基础频率 (4GHz 与 3.9GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 30MB)
评分
基本参数
2024年10月
发行日期
2025年01月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Granite Ridge
265KF
处理器编号
-
FCLGA-1851
插槽
AMD Socket AM5
No
核芯显卡
Radeon Graphics
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
Ryzen 9(Zen 5 (Granite Ridge))
封装
-
晶体管数
166.30 亿
3 nm
制程
4 nm
125 W
功耗
170 W
250 W
最大睿频功耗
230 W
105 °C
峰值工作温度
95°C
TSMC
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
2x70.6 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
122 mm²
CPU性能
8
性能核
16
8
性能核线程
32
3.9 GHz
性能核基础频率
4 GHz
5.4 GHz
性能核睿频
5.6 GHz
12
能效核
-
12
能效核线程
-
3.3 GHz
能效核基础频率
-
4.6 GHz
能效核睿频
-
20
总核心数
16
20
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
39
倍频
40.0
112 K per core
一级缓存
80 KB per core
3 MB per core
二级缓存
1 MB per core
30 MB shared
三级缓存
128 MB shared
是
非锁频
是
1
对称多处理
1
内存参数
DDR5-6400
内存类型
DDR5-5600
192 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
是
支持 ECC 内存
是
显卡参数
-
核显芯片
是
-
显卡基本频率
1500 MHz
-
显卡最大动态频率
2200 MHz
-
着色器数量
-
纹理单元
-
光栅处理单元
-
执行单元
2
-
功耗
-
显卡性能
0 TFLOPS
