Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 5 8500G
我们比较了两个桌面版CPU：20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF 与 6核 3.5GHz AMD Ryzen 5 8500G 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 7 265KF 的优势
发布时间晚9个月
更高规格的内存(6400 与 5200)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 83.2GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更高的性能核基础频率 (3.9GHz 与 3.5GHz)
更大的三级缓存 (30MB 与 16MB)
更先进的制程 (3nm 与 4nm)
AMD Ryzen 5 8500G 的优势
集成了核显
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 7 265KF
+28%
2308
AMD Ryzen 5 8500G
1790
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 265KF
+225%
37273
AMD Ryzen 5 8500G
11444
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 265KF
+18%
3208
AMD Ryzen 5 8500G
2715
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 265KF
+96%
21797
AMD Ryzen 5 8500G
11081
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF
+135%
460
AMD Ryzen 5 8500G
195
基本参数
2024年10月
发行日期
2024年01月
Intel
厂商
Amd
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Zen 4 (Phoenix)
265KF
处理器编号
-
FCLGA-1851
插槽
AM5
No
核芯显卡
Radeon 740M
Ultra 7(Arrow Lake)
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
封装
-
晶体管数
209.0 亿
3 nm
制程
4 nm
125 W
功耗
45 W
250 W
最大睿频功耗
-
105 °C
峰值工作温度
95 °C
TSMC
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
137 mm²
CPU性能
8
性能核
2
8
性能核线程
4
3.9 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
5.4 GHz
性能核睿频
5 GHz
12
能效核
4
12
能效核线程
8
3.3 GHz
能效核基础频率
3.3 GHz
4.6 GHz
能效核睿频
3.7 GHz
20
总核心数
6
20
总线程数
12
100 MHz
总线频率
100 MHz
39
倍频
35x
112 K per core
一级缓存
64 K per core
3 MB per core
二级缓存
1 MB per core
30 MB shared
三级缓存
16 MB shared
是
非锁频
是
1
对称多处理
1
内存参数
DDR5-6400
内存类型
DDR5-5200
192 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
83.2 GB/s
是
支持 ECC 内存
是
显卡参数
-
核显芯片
是
-
显卡基本频率
800 MHz
-
显卡最大动态频率
2800 MHz
-
着色器数量
256
-
纹理单元
16
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
4
-
功耗
15 W
-
显卡性能
1.43 TFLOPS
