首页 对比 Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 8400F

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 8400F

我们比较了两个桌面版CPU:16核 32GHz Intel Core i9 12900K 与 6核 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 12900K 的优势
集成了核显
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更高的性能核基础频率 (32GHz 与 4.2GHz)
更大的三级缓存 (30MB 与 16MB)
AMD Ryzen 5 8400F 的优势
发布时间晚2年7个月
更高规格的内存(5200 与 4800)
更大的最大内存带宽 (83.2GB/s 与 76.8GB/s)
更先进的制程 (4nm 与 10nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 125W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 12900K +19%
2028
AMD Ryzen 5 8400F
1691
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 12900K +105%
27422
AMD Ryzen 5 8400F
13361
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 12900K +5%
2631
AMD Ryzen 5 8400F
2500
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 12900K +58%
17004
AMD Ryzen 5 8400F
10760
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 12900K +17%
4173
AMD Ryzen 5 8400F
3553
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 12900K +78%
41390
AMD Ryzen 5 8400F
23127
VS

基本参数

2021年10月
发行日期
2024年05月
Intel
厂商
Amd
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
内核架构
Zen 4 (Phoenix)
i9-12900K
处理器编号
-
LGA-1700
插槽
AM5
UHD Graphics 770
核芯显卡
No
-
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

封装

-
晶体管数
250 亿
10 nm
制程
4 nm
125 W
功耗
45 W
100°C
峰值工作温度
95 °C
-
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
178 mm²

CPU性能

8
性能核
6
16
性能核线程
12
3,2 GHz
性能核基础频率
4.2 GHz
5.1 GHz
性能核睿频
4.7 GHz
8
能效核
-
8
能效核线程
-
2.4 GHz
能效核基础频率
-
3.9 GHz
能效核睿频
-
16
总核心数
6
24
总线程数
12
100 MHz
总线频率
100 MHz
32x
倍频
42
64 K per core
一级缓存
64 K per core
14 MB shared
二级缓存
1 MB per core
30 MB shared
三级缓存
16 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR5-4800, DDR4-3200
内存类型
DDR5-5200
128 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
76.8 GB/s
最大内存带宽
83.2 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
300 MHz
显卡基本频率
-
1550 MHz
显卡最大动态频率
-
256
着色器数量
-
16
纹理单元
-
8
光栅处理单元
-
32
执行单元
-
15 W
功耗
-
0.78 TFLOPS
显卡性能
-

其他

5.0
PCIe版本
4.0
20
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策