首页 对比 Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 5800HS

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 7 5800HS

我们比较了两个笔记本版CPU:14核 2.5GHz Intel Core i9 12900HK 与 8核 2.8GHz AMD Ryzen 7 5800HS 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 12900HK 的优势
发布时间晚1年
更高规格的内存(5200 与 4266)
更大的最大内存带宽 (76.8GB/s 与 68.3GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (24MB 与 16MB)
AMD Ryzen 7 5800HS 的优势
更高的性能核基础频率 (2.8GHz 与 2.5GHz)
更先进的制程 (7nm 与 10nm)
更低的TDP功耗 (35W 与 45W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 12900HK +45%
1934
AMD Ryzen 7 5800HS
1333
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 12900HK +74%
18257
AMD Ryzen 7 5800HS
10457
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 12900HK +31%
2361
AMD Ryzen 7 5800HS
1794
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 12900HK +155%
12172
AMD Ryzen 7 5800HS
4766
Blender
Intel Core i9 12900HK +59%
253
AMD Ryzen 7 5800HS
159
Geekbench 5 单核
Intel Core i9 12900HK +28%
1793
AMD Ryzen 7 5800HS
1397
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 12900HK +88%
13317
AMD Ryzen 7 5800HS
7054
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 12900HK +21%
3676
AMD Ryzen 7 5800HS
3032
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 12900HK +36%
27949
AMD Ryzen 7 5800HS
20471
VS

基本参数

2022年01月
发行日期
2021年01月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
内核架构
Cezanne
i9-12900HK
处理器编号
-
BGA-1744
插槽
FP6
Iris Xe Graphics (96EU)
核芯显卡
Radeon RX Vega 8

封装

-
晶体管数
107.0 亿
10 nm
制程
7 nm
35 W
功耗
35 W
115 W
最大睿频功耗
-
100°C
峰值工作温度
105 °C

CPU性能

6
性能核
8
12
性能核线程
16
2.5 GHz
性能核基础频率
2.8 GHz
5 GHz
性能核睿频
4.4 GHz
8
能效核
-
8
能效核线程
-
1.8 GHz
能效核基础频率
-
3.8 GHz
能效核睿频
-
14
总核心数
8
20
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
25x
倍频
28x
80 K per core
一级缓存
64 K per core
1280 K per core
二级缓存
512 K per core
24 MB shared
三级缓存
16 MB shared
非锁频

内存参数

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
内存类型
DDR4-3200, LPDDR4-4266
64 GB
最大内存大小
64 GB
2
最大内存通道数
2
76.8 GB/s
最大内存带宽
68.3 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
300 MHz
显卡基本频率
-
1450 MHz
显卡最大动态频率
2000 MHz
768
着色器数量
512
48
纹理单元
32
24
光栅处理单元
8
96
执行单元
-
15 W
功耗
15 W
1.69 TFLOPS
显卡性能
-

其他

4.0
PCIe版本
3.0
28
PCIe通道数
12

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策