首页 对比 Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

我们比较了两个桌面版CPU:16核 2.4GHz Intel Core i9 12900F 与 8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 12900F 的优势
发布时间晚4年5个月
更高规格的内存(4800 与 2666)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3.0)
更先进的制程 (10nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 76.8GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 2.4GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 30MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 12900F +97%
1988
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 12900F +194%
26455
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 12900F +135%
2572
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 12900F +119%
13687
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
VS

基本参数

2022年01月
发行日期
2017年08月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
-
指令集
x86-64
Alder Lake-S
内核架构
Zen
Intel Socket 1700
插槽
sTR4
核芯显卡
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-

封装

-
晶体管数
96.0 亿
10 nm
制程
14 nm
65 W
功耗
180 W
72 °C
峰值工作温度
68 °C
Intel
晶圆厂
-
215 mm²
晶圆尺寸
-

CPU性能

8
性能核
8
16
性能核线程
16
2.4 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
5.1 GHz
性能核睿频
4 GHz
8
能效核
-
8
能效核线程
-
1800 MHz
能效核基础频率
-
3.8 GHz
能效核睿频
-
16
总核心数
8
24
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
24.0
倍频
38x
80 KB per core
一级缓存
96 K per core
1.25 MB per core
二级缓存
512 K per core
30 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR4-3200, DDR5-4800
内存类型
DDR4-2666
-
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
4
76.8 GB/s
最大内存带宽
79.47 GB/s
支持 ECC 内存

其他

5
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道数
60

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策