首页 对比 Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Intel Core i9 10900KF vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

我们比较了两个桌面版CPU:10核 3.7GHz Intel Core i9 10900KF 与 16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 10900KF 的优势
发布时间晚2年9个月
更高规格的内存(2933 与 2666)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 3.4GHz)
更低的TDP功耗 (125W 与 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 45.8GB/s)
更大的三级缓存 (32MB 与 20MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 10900KF +33%
1375
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 10900KF
13761
AMD Ryzen Threadripper 1950X +42%
19635
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 10900KF +39%
1741
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 10900KF
7414
AMD Ryzen Threadripper 1950X +39%
10364
Cinebench 2024 多核
Intel Core i9 10900KF
936
AMD Ryzen Threadripper 1950X +2%
964
Geekbench 5 单核
Intel Core i9 10900KF +27%
1301
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 10900KF
11050
AMD Ryzen Threadripper 1950X +7%
11859
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 10900KF +37%
3118
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 10900KF
22915
AMD Ryzen Threadripper 1950X +20%
27543
VS

基本参数

2020年05月
发行日期
2017年08月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
内核架构
Zen
i9-10900KF
处理器编号
-
LGA-1200
插槽
sTR4
核芯显卡

封装

-
晶体管数
96.0 亿
14 nm
制程
14 nm
125 W
功耗
180 W
100 °C
峰值工作温度
68 °C

CPU性能

10
性能核
16
20
性能核线程
32
3.7 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
4 GHz
10
总核心数
16
20
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
37x
倍频
34x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
20 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933
内存类型
DDR4-2666
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
4
45.8 GB/s
最大内存带宽
79.47 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
3.0
16
PCIe通道数
60

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策