首页 对比 Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

我们比较了笔记本版的 8核 2.3GHz Intel Core i7 10875H 与 桌面版 8核 3.4GHz AMD Ryzen 7 5800X3D 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i7 10875H 的优势
集成了核显
更低的TDP功耗 (45W 与 105W)
AMD Ryzen 7 5800X3D 的优势
发布时间晚1年11个月
更高规格的内存(3200 与 2933)
更大的最大内存带宽 (47.68GB/s 与 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 2.3GHz)
更大的三级缓存 (96MB 与 16MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i7 10875H
1230
AMD Ryzen 7 5800X3D +20%
1476
Cinebench R23 多核
Intel Core i7 10875H
8877
AMD Ryzen 7 5800X3D +63%
14514
Geekbench 6 单核
Intel Core i7 10875H
1237
AMD Ryzen 7 5800X3D +70%
2112
Geekbench 6 多核
Intel Core i7 10875H
4795
AMD Ryzen 7 5800X3D +133%
11193
Blender
Intel Core i7 10875H
135
AMD Ryzen 7 5800X3D +91%
258
Geekbench 5 单核
Intel Core i7 10875H
1266
AMD Ryzen 7 5800X3D +28%
1628
Geekbench 5 多核
Intel Core i7 10875H
7401
AMD Ryzen 7 5800X3D +56%
11614
Passmark CPU 单核
Intel Core i7 10875H
2752
AMD Ryzen 7 5800X3D +17%
3232
Passmark CPU 多核
Intel Core i7 10875H
15260
AMD Ryzen 7 5800X3D +85%
28284
VS

基本参数

2020年04月
发行日期
2022年03月
Intel
厂商
Amd
笔记本
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake-H
内核架构
Zen 3 (Vermeer)
i7-10875H
处理器编号
-
BGA-1440
插槽
AM4
UHD Graphics 630
核芯显卡
No

封装

14 nm
制程
7 nm
45 W
功耗
105 W
100 °C
峰值工作温度
90 °C

CPU性能

8
性能核
8
16
性能核线程
16
2.3 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
5.1 GHz
性能核睿频
4.5 GHz
8
总核心数
8
16
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
23x
倍频
34
64 K per core
一级缓存
64 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
16 MB shared
三级缓存
96 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933
内存类型
DDR4-3200,DDR4-2933,DDR4-2667
128 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
45.8 GB/s
最大内存带宽
47.68 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
350 MHz
显卡基本频率
-
1200 MHz
显卡最大动态频率
-
192
着色器数量
-
24
纹理单元
-
3
光栅处理单元
-
24
执行单元
-
15 W
功耗
-
4096x2304 - 60 Hz
最大分辨率
-
0.38 TFLOPS
显卡性能
-

其他

3.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策