Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
我们比较了两个桌面版CPU：8核 2.9GHz Intel Core i7 10700F 与 32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core i7 10700F 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的优势
更高规格的内存(3200 与 2933)
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 2.9GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 16MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core i7 10700F
1249
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 多核
Intel Core i7 10700F
12149
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+257%
43450
Geekbench 6 单核
Intel Core i7 10700F
1608
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 多核
Intel Core i7 10700F
8118
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+109%
17022
Blender
Intel Core i7 10700F
169
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+286%
653
Geekbench 5 单核
Intel Core i7 10700F
1213
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+5%
1277
Geekbench 5 多核
Intel Core i7 10700F
8003
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+231%
26498
Passmark CPU 单核
Intel Core i7 10700F
+8%
2890
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU 多核
Intel Core i7 10700F
16898
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+271%
62727
基本参数
2020年05月
发行日期
2020年07月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
内核架构
Zen 2
i7-10700F
处理器编号
-
LGA-1200
插槽
sWRX8
否
核芯显卡
否
封装
14 nm
制程
7 nm
65 W
功耗
280 W
100 °C
峰值工作温度
90 °C
CPU性能
8
性能核
32
16
性能核线程
64
2.9 GHz
性能核基础频率
3.5 GHz
4.8 GHz
性能核睿频
4.2 GHz
8
总核心数
32
16
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
29x
倍频
35x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
16 MB shared
三级缓存
128 MB shared
否
非锁频
否
内存参数
DDR4-2933
内存类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
8
45.8 GB/s
最大内存带宽
204.8 GB/s
否
支持 ECC 内存
是
