Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
我们比较了两个桌面版CPU：6核 2.9GHz Intel Core i5 10400F 与 64核 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core i5 10400F 的优势
更高的性能核基础频率 (2.9GHz 与 2.7GHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 的优势
更高规格的内存(3200 与 2666)
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 41.6GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (256MB 与 12MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core i5 10400F
1101
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+11%
1231
Cinebench R23 多核
Intel Core i5 10400F
7576
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+866%
73220
Geekbench 6 单核
Intel Core i5 10400F
1459
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+9%
1595
Geekbench 6 多核
Intel Core i5 10400F
6209
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+147%
15338
Blender
Intel Core i5 10400F
143
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+616%
1025
Geekbench 5 单核
Intel Core i5 10400F
1101
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+14%
1263
Geekbench 5 多核
Intel Core i5 10400F
6041
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+434%
32289
Passmark CPU 单核
Intel Core i5 10400F
2551
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+1%
2596
Passmark CPU 多核
Intel Core i5 10400F
12350
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+566%
82252
基本参数
2020年05月
发行日期
2020年07月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
内核架构
Zen 2
i5-10400F
处理器编号
-
LGA-1200
插槽
sWRX8
否
核芯显卡
否
封装
14 nm
制程
7 nm
65 W
功耗
280 W
100 °C
峰值工作温度
90 °C
CPU性能
6
性能核
64
12
性能核线程
128
2.9 GHz
性能核基础频率
2.7 GHz
4.3 GHz
性能核睿频
4.2 GHz
6
总核心数
64
12
总线程数
128
100 MHz
总线频率
100 MHz
29x
倍频
27x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
12 MB shared
三级缓存
256 MB shared
否
非锁频
否
内存参数
DDR4-2666
内存类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
8
41.6 GB/s
最大内存带宽
204.8 GB/s
否
支持 ECC 内存
是
