首页 对比 Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 12900KS

Intel Core i3 10100F vs Intel Core i9 12900KS

我们比较了两个桌面版CPU:4核 3.6GHz Intel Core i3 10100F 与 16核 3.4GHz Intel Core i9 12900KS 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i3 10100F 的优势
更高的性能核基础频率 (3.6GHz 与 3.4GHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 150W)
Intel Core i9 12900KS 的优势
发布时间晚1年6个月
集成了核显
更高规格的内存(4800 与 2666)
更大的最大内存带宽 (76.8GB/s 与 41.6GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (30MB 与 6MB)
更先进的制程 (10nm 与 14nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i3 10100F
1133
Intel Core i9 12900KS +83%
2082
Cinebench R23 多核
Intel Core i3 10100F
5565
Intel Core i9 12900KS +399%
27796
Geekbench 6 单核
Intel Core i3 10100F
1216
Intel Core i9 12900KS +110%
2559
Geekbench 6 多核
Intel Core i3 10100F
1672
Intel Core i9 12900KS +829%
15546
Blender
Intel Core i3 10100F
77
Intel Core i9 12900KS +432%
410
Geekbench 5 单核
Intel Core i3 10100F
1120
Intel Core i9 12900KS +82%
2041
Geekbench 5 多核
Intel Core i3 10100F
4248
Intel Core i9 12900KS +316%
17685
Passmark CPU 单核
Intel Core i3 10100F
2583
Intel Core i9 12900KS +68%
4357
Passmark CPU 多核
Intel Core i3 10100F
8787
Intel Core i9 12900KS +406%
44470
VS

基本参数

2020年10月
发行日期
2022年04月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
内核架构
Alder Lake-S
i3-10100F
处理器编号
i9-12900KS
LGA-1200
插槽
LGA-1700
核芯显卡
UHD Graphics 770

封装

14 nm
制程
10 nm
65 W
功耗
150 W
100 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

4
性能核
8
8
性能核线程
-
3.6 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
4.3 GHz
性能核睿频
5.5 GHz
-
能效核
8
4
总核心数
16
8
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
36x
倍频
34x
64 K per core
一级缓存
64 K per core
256 K per core
二级缓存
14 MB shared
6 MB shared
三级缓存
30 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
41.6 GB/s
最大内存带宽
76.8 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
300 MHz
-
显卡最大动态频率
1550 MHz
-
着色器数量
256
-
纹理单元
16
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
32
-
功耗
15 W
-
显卡性能
0.78 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
5.0
16
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策