Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
我们比较了两个桌面版CPU：2核 2.0GHz Intel Celeron J4025 与 64核 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Celeron J4025 的优势
集成了核显
更低的TDP功耗 (10W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 的优势
发布时间晚8个月
更高规格的内存(3200 与 2400)
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (2.7GHz 与 2.0GHz)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
评分
基准测试
Geekbench 6 单核
Intel Celeron J4025
395
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+303%
1595
Geekbench 6 多核
Intel Celeron J4025
675
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+2172%
15338
Geekbench 5 单核
Intel Celeron J4025
476
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+165%
1263
Geekbench 5 多核
Intel Celeron J4025
888
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+3536%
32289
Passmark CPU 单核
Intel Celeron J4025
1224
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+112%
2596
Passmark CPU 多核
Intel Celeron J4025
1704
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
+4726%
82252
基本参数
2019年11月
发行日期
2020年07月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake Refresh
内核架构
Zen 2
J4025
处理器编号
-
BGA-1090
插槽
sWRX8
UHD Graphics 600
核芯显卡
否
封装
14 nm
制程
7 nm
10 W
功耗
280 W
105 °C
峰值工作温度
90 °C
CPU性能
2
性能核
64
2
性能核线程
128
2.0 GHz
性能核基础频率
2.7 GHz
2.9 GHz
性能核睿频
4.2 GHz
2
总核心数
64
2
总线程数
128
100 MHz
总线频率
100 MHz
20x
倍频
27x
32 K per core
一级缓存
96 K per core
4 MB shared
二级缓存
512 K per core
-
三级缓存
256 MB shared
否
非锁频
否
内存参数
DDR4-2400, LPDDR4-2400
内存类型
DDR4-3200
8 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
8
38.4 GB/s
最大内存带宽
204.8 GB/s
否
支持 ECC 内存
是
显卡参数
是
核显芯片
-
200 MHz
显卡基本频率
-
700 MHz
显卡最大动态频率
-
96
着色器数量
-
12
纹理单元
-
2
光栅处理单元
-
12
执行单元
-
5 W
功耗
-
3840x2160 - 30 Hz
最大分辨率
-
0.14 TFLOPS
显卡性能
-
其他
2.0
PCIe版本
4.0
6
PCIe通道数
128
SSE4.2
扩展指令集
-
