首页 对比 Intel Celeron J4005 vs Intel Core Ultra 9 285K

Intel Celeron J4005 vs Intel Core Ultra 9 285K

我们比较了两个桌面版CPU:2核 2.0GHz Intel Celeron J4005 与 24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron J4005 的优势
更低的TDP功耗 (10W 与 125W)
Intel Core Ultra 9 285K 的优势
发布时间晚6年10个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(6400 与 2400)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 35.76GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 2.0GHz)
更先进的制程 (3nm 与 14nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Celeron J4005
361
Intel Core Ultra 9 285K +835%
3377
Geekbench 6 多核
Intel Celeron J4005
623
Intel Core Ultra 9 285K +3606%
23094
Passmark CPU 单核
Intel Celeron J4005
1087
Intel Core Ultra 9 285K +377%
5190
Passmark CPU 多核
Intel Celeron J4005
1578
Intel Core Ultra 9 285K +4070%
65816
VS

基本参数

2017年12月
发行日期
2024年10月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Gemini Lake
内核架构
Arrow Lake
J4005
处理器编号
285K
BGA-1090
插槽
FCLGA-1851
UHD Graphics 600
核芯显卡
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
世代
Ultra 9(Arrow Lake)

封装

14 nm
制程
3 nm
10 W
功耗
125 W
-
最大睿频功耗
250 W
105 °C
峰值工作温度
105 °C
-
晶圆厂
TSMC

CPU性能

2
性能核
8
2
性能核线程
8
2.0 GHz
性能核基础频率
3.7 GHz
-
性能核睿频
5.5 GHz
-
能效核
16
-
能效核线程
16
-
能效核基础频率
3.2 GHz
-
能效核睿频
4.6 GHz
2
总核心数
24
2
总线程数
24
-
总线频率
100 MHz
-
倍频
37
48 K per core
一级缓存
112 K per core
4 MB per core
二级缓存
3 MB per core
-
三级缓存
36 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR4-2400, LPDDR4-2400
内存类型
DDR5-6400
8 GB
最大内存大小
192 GB
2
最大内存通道数
2
35.76 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
200 MHz
显卡基本频率
300 MHz
700 MHz
显卡最大动态频率
2000 MHz
96
着色器数量
512
12
纹理单元
16
2
光栅处理单元
8
12
执行单元
64
5 W
功耗
-
3840x2160 - 30 Hz
最大分辨率
-
0.14 TFLOPS
显卡性能
2.05 TFLOPS

其他

2.0
PCIe版本
5.0
6
PCIe通道数
24
SSE4.2
扩展指令集
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策