首页 对比 Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen 7 8700F

Intel Celeron G6900 vs AMD Ryzen 7 8700F

我们比较了两个桌面版CPU:2核 3.4GHz Intel Celeron G6900 与 8核 4.1GHz AMD Ryzen 7 8700F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron G6900 的优势
集成了核显
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更低的TDP功耗 (46W 与 65W)
AMD Ryzen 7 8700F 的优势
发布时间晚2年4个月
更高规格的内存(5200 与 4800)
更大的最大内存带宽 (83.2GB/s 与 76.8GB/s)
更高的性能核基础频率 (4.1GHz 与 3.4GHz)
更大的三级缓存 (16MB 与 4MB)
更先进的制程 (4nm 与 10nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Celeron G6900
1284
AMD Ryzen 7 8700F +39%
1788
Cinebench R23 多核
Intel Celeron G6900
2476
AMD Ryzen 7 8700F +611%
17614
Geekbench 6 单核
Intel Celeron G6900
1666
AMD Ryzen 7 8700F +64%
2745
Geekbench 6 多核
Intel Celeron G6900
2676
AMD Ryzen 7 8700F +435%
14317
Blender
Intel Celeron G6900
22
AMD Ryzen 7 8700F +995%
241
Passmark CPU 单核
Intel Celeron G6900
2674
AMD Ryzen 7 8700F +45%
3904
Passmark CPU 多核
Intel Celeron G6900
4402
AMD Ryzen 7 8700F +605%
31075
VS

基本参数

2022年01月
发行日期
2024年05月
Intel
厂商
Amd
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
内核架构
Zen 4 (Phoenix)
G6900
处理器编号
-
LGA-1700
插槽
AM5
UHD Graphics 710
核芯显卡
No
-
世代
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))

封装

-
晶体管数
250 亿
10 nm
制程
4 nm
46 W
功耗
45 W
100 °C
峰值工作温度
95 °C
-
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
178 mm²

CPU性能

2
性能核
8
2
性能核线程
16
3.4 GHz
性能核基础频率
4.1 GHz
-
性能核睿频
5 GHz
2
总核心数
8
2
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
41
80 K per core
一级缓存
64 K per core
1280 K per core
二级缓存
1 MB per core
4 MB shared
三级缓存
16 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR5-4800, DDR4-3200
内存类型
DDR5-5200
128 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
76.8 GB/s
最大内存带宽
83.2 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
300 MHz
显卡基本频率
-
1300 MHz
显卡最大动态频率
-
128
着色器数量
-
8
纹理单元
-
8
光栅处理单元
-
16
执行单元
-
15 W
功耗
-
0.36 TFLOPS
显卡性能
-

AI加速

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理论性能
16 TOPS

其他

5.0
PCIe版本
4.0
20
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策