首页 对比 Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

我们比较了两个桌面版CPU:2核 3.1GHz Intel Celeron G4900 与 16核 3.9GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron G4900 的优势
集成了核显
更低的TDP功耗 (54W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 的优势
发布时间晚2年3个月
更高规格的内存(3200 与 2400)
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 37.5GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.9GHz 与 3.1GHz)
更大的三级缓存 (64MB 与 2MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Celeron G4900
585
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +48%
867
Geekbench 6 多核
Intel Celeron G4900
1070
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +110%
2253
Geekbench 5 单核
Intel Celeron G4900
763
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +70%
1301
Geekbench 5 多核
Intel Celeron G4900
1421
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +960%
15072
Passmark CPU 单核
Intel Celeron G4900
1882
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +41%
2664
Passmark CPU 多核
Intel Celeron G4900
2427
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX +1557%
40223
VS

基本参数

2018年04月
发行日期
2020年07月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Coffee Lake
内核架构
Zen 2
G4900
处理器编号
-
LGA-1151
插槽
sWRX8
UHD Graphics 610
核芯显卡

封装

14 nm
制程
7 nm
54 W
功耗
280 W
100 °C
峰值工作温度
90 °C

CPU性能

2
性能核
16
2
性能核线程
32
3.1 GHz
性能核基础频率
3.9 GHz
-
性能核睿频
4.3 GHz
2
总核心数
16
2
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
31x
倍频
39x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
2 MB shared
三级缓存
64 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2400
内存类型
DDR4-3200
64 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
8
37.5 GB/s
最大内存带宽
204.8 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
350 MHz
显卡基本频率
-
1050 MHz
显卡最大动态频率
-
96
着色器数量
-
12
纹理单元
-
2
光栅处理单元
-
12
执行单元
-
15 W
功耗
-
4096x2304 - 30 Hz
最大分辨率
-
0.2 TFLOPS
显卡性能
-

其他

3.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道数
128
SSE4.1, SSE4.2
扩展指令集
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策