首页 对比 Celeron G1101 vs Intel Core Ultra 7 265F

Celeron G1101 vs Intel Core Ultra 7 265F

我们比较了两个桌面版CPU:2核 2.266GHz Celeron G1101 与 20核 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Celeron G1101 的优势
更高的性能核基础频率 (2.266GHz 与 1.5GHz)
Intel Core Ultra 7 265F 的优势
发布时间晚14年11个月
更高规格的内存(6400 与 1066)
更新的PCI Express 版本 (5 与 2)
更大的三级缓存 (24MB 与 2MB)
更先进的制程 (3nm 与 32nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 73W)

评分

VS

基本参数

2010年01月
发行日期
2024年12月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
Clarkdale
内核架构
Arrow Lake-S
Intel Socket 1156
插槽
Intel Socket 1851
Intel HD
核芯显卡
Celeron (Clarkdale)
世代
Ultra 7 (Arrow Lake-S)

封装

3.820 亿
晶体管数
-
32 nm
制程
3 nm
73 W
功耗
65 W
-
峰值工作温度
100 °C
Intel
晶圆厂
Intel
81 mm²
晶圆尺寸
-

CPU性能

-
性能核
8
-
性能核线程
8
2.266 GHz
性能核基础频率
1.5 GHz
0
性能核睿频
5.3 GHz
-
能效核
12
-
能效核线程
12
-
能效核基础频率
1.2 GHz
-
能效核睿频
4.5 GHz
2
总核心数
20
2
总线程数
20
133 MHz
总线频率
100 MHz
17.0
倍频
15
64 K per core
一级缓存
112 KB per core
256 K per core
二级缓存
23 MB
2 MB shared
三级缓存
24 MB shared
非锁频
1
对称多处理
1

内存参数

DDR3-1066
内存类型
DDR5-6400
-
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
-
最大内存带宽
102.4 GB/s
支持 ECC 内存

其他

-
官网链接
2
PCIe版本
5
16
PCIe通道数

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策