首页 对比 Apple M1 Ultra vs Intel Core i9 14900F

Apple M1 Ultra vs Intel Core i9 14900F

我们比较了两个桌面版CPU:20核 3.2GHz Apple M1 Ultra 与 24核 2.0GHz Intel Core i9 14900F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple M1 Ultra 的优势
集成了核显
更高规格的内存(6400 与 5600)
更大的最大内存带宽 (800GB/s 与 89.6GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.2GHz 与 2.0GHz)
更先进的制程 (5nm 与 10nm)
更低的TDP功耗 (60W 与 65W)
Intel Core i9 14900F 的优势
发布时间晚1年10个月

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Apple M1 Ultra
1538
Intel Core i9 14900F +45%
2238
Cinebench R23 多核
Apple M1 Ultra
23054
Intel Core i9 14900F +52%
35220
Geekbench 6 单核
Apple M1 Ultra
2420
Intel Core i9 14900F +35%
3279
Geekbench 6 多核
Apple M1 Ultra
18680
Intel Core i9 14900F +6%
19868
Blender
Apple M1 Ultra
416
Intel Core i9 14900F +17%
489
Passmark CPU 单核
Apple M1 Ultra
3831
Intel Core i9 14900F +21%
4644
Passmark CPU 多核
Apple M1 Ultra
40784
Intel Core i9 14900F +31%
53444
VS

基本参数

2022年03月
发行日期
2024年01月
Apple
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
ARMv8
指令集
x86-64
Apple M1
内核架构
Raptor Lake Refresh
APL1106/APL1W06
处理器编号
i9-14900F
Apple M-Socket
插槽
LGA-1700
Apple M1 Ultra GPU (64-core)
核芯显卡
No

封装

1140 亿
晶体管数
-
5 nm
制程
10 nm
60 W
功耗
65 W
-
最大睿频功耗
219 W
-
峰值工作温度
100°C

CPU性能

16
性能核
8
16
性能核线程
16
3.2 GHz
性能核基础频率
2.0 GHz
3.2 GHz
性能核睿频
5.8 GHz
4
能效核
16
4
能效核线程
16
2.1 GHz
能效核基础频率
1.5 GHz
-
能效核睿频
4.3 GHz
20
总核心数
24
20
总线程数
32
-
总线频率
100 MHz
-
倍频
20x
192 K per core
一级缓存
80 K per core
48 MB shared
二级缓存
2 MB per core
-
三级缓存
36 MB shared
非锁频

内存参数

LPDDR5-6400
内存类型
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
192 GB
16
最大内存通道数
2
800 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
450 MHz
显卡基本频率
-
1296 MHz
显卡最大动态频率
-
8192
着色器数量
-
512
纹理单元
-
256
光栅处理单元
-
1024
执行单元
-
120 W
功耗
-
6016x3384 - 60 Hz
最大分辨率
-
21.2 TFLOPS
显卡性能
-

其他

-
官网链接
-
PCIe版本
5.0
-
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策