AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 3 8300G
我们比较了两个桌面版CPU：32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 与 4核 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的优势
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 83.2GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 3.4GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 8MB)
AMD Ryzen 3 8300G 的优势
发布时间晚3年6个月
集成了核显
更高规格的内存(5200 与 3200)
更先进的制程 (4nm 与 7nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 280W)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
AMD Ryzen 3 8300G
+28%
1600
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+350%
43450
AMD Ryzen 3 8300G
9637
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
AMD Ryzen 3 8300G
+49%
2407
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+121%
17022
AMD Ryzen 3 8300G
7699
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+390%
2504
AMD Ryzen 3 8300G
510
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
AMD Ryzen 3 8300G
+44%
3835
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
+329%
62727
AMD Ryzen 3 8300G
14607
基本参数
2020年07月
发行日期
2024年01月
AMD
厂商
Amd
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Zen 4 (Phoenix)
sWRX8
插槽
AM5
否
核芯显卡
Radeon 740M
-
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
封装
-
晶体管数
209.0 亿
7 nm
制程
4 nm
280 W
功耗
45 W
90 °C
峰值工作温度
95 °C
-
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
137 mm²
CPU性能
32
性能核
1
64
性能核线程
2
3.5 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
4.2 GHz
性能核睿频
4.9 GHz
-
能效核
3
-
能效核线程
6
-
能效核基础频率
3.2 GHz
-
能效核睿频
3.6 GHz
32
总核心数
4
64
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
34x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
1 MB per core
128 MB shared
三级缓存
8 MB shared
否
非锁频
否
-
对称多处理
1
内存参数
DDR4-3200
内存类型
DDR5-5200
2048 GB
最大内存大小
256 GB
8
最大内存通道数
2
204.8 GB/s
最大内存带宽
83.2 GB/s
是
支持 ECC 内存
是
显卡参数
-
核显芯片
是
-
显卡基本频率
800 MHz
-
显卡最大动态频率
2600 MHz
-
着色器数量
256
-
纹理单元
16
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
4
-
功耗
15 W
-
显卡性能
1.33 TFLOPS
