首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs Intel Core i9 10900F

AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs Intel Core i9 10900F

我们比较了两个桌面版CPU:32核 3.0GHz AMD Ryzen Threadripper 2990WX 与 10核 2.8GHz Intel Core i9 10900F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 的优势
更大的最大内存带宽 (87.42GB/s 与 45.8GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.0GHz 与 2.8GHz)
更大的三级缓存 (64MB 与 20MB)
更先进的制程 (12nm 与 14nm)
Intel Core i9 10900F 的优势
发布时间晚1年9个月
更低的TDP功耗 (65W 与 250W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
1005
Intel Core i9 10900F +33%
1341
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 2990WX +177%
29651
Intel Core i9 10900F
10677
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
1253
Intel Core i9 10900F +41%
1774
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
7480
Intel Core i9 10900F +27%
9566
Blender
AMD Ryzen Threadripper 2990WX +133%
516
Intel Core i9 10900F
221
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
977
Intel Core i9 10900F +35%
1322
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 2990WX +70%
17328
Intel Core i9 10900F
10172
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
2278
Intel Core i9 10900F +34%
3055
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 2990WX +55%
31873
Intel Core i9 10900F
20453
VS

基本参数

2018年08月
发行日期
2020年05月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen+
内核架构
Comet Lake
-
处理器编号
i9-10900F
sTR4
插槽
LGA-1200
核芯显卡

封装

192.0 亿
晶体管数
-
12 nm
制程
14 nm
250 W
功耗
65 W
68 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

32
性能核
10
64
性能核线程
20
3.0 GHz
性能核基础频率
2.8 GHz
4.2 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
32
总核心数
10
64
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
30x
倍频
28x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
256 K per core
64 MB shared
三级缓存
20 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933
内存类型
DDR4-2933
2048 GB
最大内存大小
128 GB
4
最大内存通道数
2
87.42 GB/s
最大内存带宽
45.8 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
3.0
60
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策