首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Celeron G5900

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Celeron G5900

我们比较了两个桌面版CPU:16核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X 与 2核 3.4GHz Intel Celeron G5900 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 2950X 的优势
更高规格的内存(2933 与 2666)
更大的最大内存带宽 (87.42GB/s 与 42.7GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 3.4GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 2MB)
更先进的制程 (12nm 与 14nm)
Intel Celeron G5900 的优势
发布时间晚1年9个月
集成了核显
更低的TDP功耗 (58W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +43%
1135
Intel Celeron G5900
790
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +1167%
18797
Intel Celeron G5900
1483
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +58%
1221
Intel Celeron G5900
768
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +580%
9103
Intel Celeron G5900
1337
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +21%
1128
Intel Celeron G5900
930
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +569%
12093
Intel Celeron G5900
1805
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +17%
2456
Intel Celeron G5900
2099
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 2950X +997%
29227
Intel Celeron G5900
2663
VS

基本参数

2018年08月
发行日期
2020年05月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen+
内核架构
Comet Lake
-
处理器编号
G5900
sTR4
插槽
LGA-1200
核芯显卡
UHD Graphics 610

封装

96.0 亿
晶体管数
-
12 nm
制程
14 nm
180 W
功耗
58 W
68 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

16
性能核
2
32
性能核线程
2
3.5 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
4.4 GHz
性能核睿频
-
16
总核心数
2
32
总线程数
2
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
34x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
256 K per core
32 MB shared
三级缓存
2 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933
内存类型
DDR4-2666
2048 GB
最大内存大小
64 GB
4
最大内存通道数
2
87.42 GB/s
最大内存带宽
42.7 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
350 MHz
-
显卡最大动态频率
1050 MHz
-
着色器数量
96
-
纹理单元
12
-
光栅处理单元
2
-
执行单元
12
-
功耗
15 W
-
最大分辨率
4096x2304 - 30 Hz
-
显卡性能
0.2 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
3.0
60
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策