首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i9 11900F

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i9 11900F

我们比较了两个桌面版CPU:12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X 与 8核 2.5GHz Intel Core i9 11900F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 2920X 的优势
更大的最大内存带宽 (87.62GB/s 与 50GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 2.5GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 16MB)
更先进的制程 (12nm 与 14nm)
Intel Core i9 11900F 的优势
发布时间晚2年5个月
更高规格的内存(3200 与 2933)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1180
Intel Core i9 11900F +18%
1393
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 2920X +16%
15269
Intel Core i9 11900F
13150
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1077
Intel Core i9 11900F +103%
2188
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 2920X
7251
Intel Core i9 11900F +39%
10129
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1106
Intel Core i9 11900F +54%
1704
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 2920X +13%
10796
Intel Core i9 11900F
9523
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 2920X
2446
Intel Core i9 11900F +39%
3423
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 2920X +8%
24659
Intel Core i9 11900F
22779
VS

基本参数

2018年10月
发行日期
2021年03月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen+
内核架构
Rocket Lake
-
处理器编号
i9-11900F
sTR4
插槽
LGA-1200
核芯显卡

封装

96.0 亿
晶体管数
-
12 nm
制程
14 nm
180 W
功耗
65 W
68 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

12
性能核
8
24
性能核线程
16
3.5 GHz
性能核基础频率
2.5 GHz
4.3 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
12
总核心数
8
24
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
25x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
512 K per core
32 MB shared
三级缓存
16 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933
内存类型
DDR4-3200
2048 GB
最大内存大小
128 GB
4
最大内存通道数
2
87.62 GB/s
最大内存带宽
50 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
4.0
60
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策