AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core Ultra 7 265KF
我们比较了两个桌面版CPU：16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 与 20核 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更大的三级缓存 (32MB 与 30MB)
Intel Core Ultra 7 265KF 的优势
发布时间晚7年2个月
更高规格的内存(6400 与 2666)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 79.47GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.9GHz 与 3.4GHz)
更先进的制程 (3nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (125W 与 180W)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Intel Core Ultra 7 265KF
+124%
2308
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
19635
Intel Core Ultra 7 265KF
+89%
37273
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Intel Core Ultra 7 265KF
+156%
3208
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
10364
Intel Core Ultra 7 265KF
+110%
21797
基本参数
2017年08月
发行日期
2024年10月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Arrow Lake
-
处理器编号
265KF
sTR4
插槽
FCLGA-1851
否
核芯显卡
No
-
世代
Ultra 7(Arrow Lake)
封装
96.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
3 nm
180 W
功耗
125 W
-
最大睿频功耗
250 W
68 °C
峰值工作温度
105 °C
-
晶圆厂
TSMC
CPU性能
16
性能核
8
32
性能核线程
8
3.4 GHz
性能核基础频率
3.9 GHz
4 GHz
性能核睿频
5.4 GHz
-
能效核
12
-
能效核线程
12
-
能效核基础频率
3.3 GHz
-
能效核睿频
4.6 GHz
16
总核心数
20
32
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
39
96 K per core
一级缓存
112 K per core
512 K per core
二级缓存
3 MB per core
32 MB shared
三级缓存
30 MB shared
是
非锁频
是
-
对称多处理
1
内存参数
DDR4-2666
内存类型
DDR5-6400
2048 GB
最大内存大小
192 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
是
支持 ECC 内存
是
