AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core Ultra 7 265F
我们比较了两个桌面版CPU：16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 与 20核 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 1.5GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 24MB)
Intel Core Ultra 7 265F 的优势
发布时间晚7年4个月
更高规格的内存(6400 与 2666)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 79.47GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3.0)
更先进的制程 (3nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)
评分
基本参数
2017年08月
发行日期
2024年12月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
-
Zen
内核架构
Arrow Lake-S
sTR4
插槽
Intel Socket 1851
否
核芯显卡
-
世代
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
封装
96.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
3 nm
180 W
功耗
65 W
68 °C
峰值工作温度
100 °C
-
晶圆厂
Intel
CPU性能
16
性能核
8
32
性能核线程
8
3.4 GHz
性能核基础频率
1.5 GHz
4 GHz
性能核睿频
5.3 GHz
-
能效核
12
-
能效核线程
12
-
能效核基础频率
1.2 GHz
-
能效核睿频
4.5 GHz
16
总核心数
20
32
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
15
96 K per core
一级缓存
112 KB per core
512 K per core
二级缓存
23 MB
32 MB shared
三级缓存
24 MB shared
是
非锁频
否
-
对称多处理
1
内存参数
DDR4-2666
内存类型
DDR5-6400
2048 GB
最大内存大小
256 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
102.4 GB/s
是
支持 ECC 内存
是
